Depuis une trentaine d’années, la plupart des États africains cèdent à la même tentation : multiplier les unités territoriales, sous-préfectures érigées en préfectures, préfectures en régions, communes créées par dizaines, quand le mouvement inverse, le regroupement de circonscriptions trop petites pour être viables, reste plus rare.

Faut-il pour autant y voir la voie la plus efficace pour rapprocher l’État du citoyen ? En s’appuyant sur les expériences comparées du Rwanda, de la République démocratique du Congo, de la Guinée, de la Côte d’Ivoire, de l’Afrique du Sud et du Danemark, l’article cherche à montrer qu’aucune des deux options n’est en soi supérieure à l’autre. C’est la cohérence entre le choix territorial retenu et les moyens qui l’accompagnent qui détermine, au final, le succès ou l’échec d’une réforme administrative. Pour découvrir l’analyse complète, cliquez sur le lien PDF ci-dessous.

Multiplier ou regrouper les circonscriptions administratives ? Ce que révèlent les expériences africaines

La République de Guinée a conduit plusieurs Recensements Généraux de la Population et de l’Habitation (RGPH) depuis son indépendance, des opérations statistiques majeures pour analyser les dynamiques démographiques, socio-économiques et les conditions de vie de ses populations. Cette analyse comparative des trois premiers recensements (1983, 1996 et 2014) s’inscrit dans le cadre du lancement récent du quatrième RGPH (RGPH-4).

Télécharger l’analyse comparative des recensements de 1983, 1996 et 2014 ICI

La préfecture de Gaoual, en Guinée, a récemment été le théâtre d’une véritable ruée vers l’or, un phénomène sans précédent qui a suscité à la fois espoirs et inquiétudes. D’un côté, cette manne aurifère soulève des perspectives prometteuses de développement économique pour la région. De l’autre, elle soulève des interrogations légitimes quant à son impact sur les plans social, environnemental et économique à long terme.

Télécharger le rapport ICI (pdf)